76人对阵独行侠，看一眼比分就大概知道剧情：

【资料图】

76人得了126分。OK，独行侠三分线以内没啥防守，最近跟他们交手的球队油漆区得分都爆了，而76人刚好有大帝；

独行侠拿了133分。OK，一支拥有东契奇和欧文的球队，砍分底子不会差，独行侠有能力打大中锋蹲坑，又有全空间五外阵容，收拾的就是76人这样轮转速度不够的对手。

实际看过比赛，发现剧情跟设想的大差不差，但细节上还是有不少值得推敲之处。独行侠射出了52.1%的三分命中率，投进了25个三分球，确实是靠外线火力干爆的76人。第三节后段，克勒贝尔接东契奇出球，在弧顶连续射了两发空位扩大比分，这跟前些天霍福德做的事情何其相似。

但是，克勒贝尔全场也就进了这两记三分，我们用“扩大比分”来描述这两次出手，就说明局面走到这个地步前，76人已经有些顶不住了。

事实上，克勒贝尔全场正负值-3，而伍德是-21，这倒并非证明他们俩打得不好，而是证明独行侠建立领先优势的方式并非靠五外，鲍威尔在场时，独行侠就已经赢麻了。鲍威尔本人只拿了4分，面对一支拥有恩比德的球队，原本预期他在场时不会太顺畅，然而这个时段，独行侠进攻效率161.7。看样子，独行侠打蹲坑的持球投手感，不是一般的炸裂。

这也是里弗斯赛后的解释——不是我方不作为，奈何对手太离谱。

然而，里弗斯是不能这么轻易搪塞过去的，他的排兵布阵显然放大了对手的离谱。上一场，恩比德缺阵，里弗斯把马克西拿上首发，76人赢球。今天恩比德回归，马克西仍然留在了首发，梅尔顿去了替补席。于是防守对位就成了，塔克领东契奇，马克西领欧文——马克西什么防守水平，别人没数，里弗斯还没数吗？在恩比德防持球投已经费劲的情况下，上线领防还如此吃亏，也就难怪欧文打得爽了。

那位可能要说了——这也能怪马克西？

今天要是没有马克西早就花了好吗？

锅在里弗斯的布阵。马克西carry的时段也非跟首发一块打球，而是带替补。他第四节的爆发，除了靠远投手感，更重要的还是突破和反击的攻筐。独行侠现在不只是防小个子吃力，防能突破、有侵略性的小个子同样吃力。只看进攻，马克西是适合打独行侠的。

如果老里想到了这一层，那么他把马克西放在首发也就多少有点理由，但拿下首发的不该是可以领防的梅尔顿，而是哈里斯。独行侠的体型不大，马克西可以对布洛克，把格林给哈登，这样领防和进攻就都能兼顾。然而，哈里斯在76人永远首发，里弗斯似乎没有灵活安排他轮换次序的权限。所以，你当我没说。

由于两支球队并不在一个分区，彼此都不是对方需要重点琢磨的假想敌，所以，深度消化这场比赛内容的意义有限。

但这场比赛有一个很典型的意义：

独行侠是一支内线羸弱，靠空间和投射搏命的刺刀队；

76人则主打中锋牌，是内线强队。

风格两个极端的球队相遇，可以很好地印证自身体系的优劣。

独行侠赢球主要靠主将引领的挡拆、单打持球投，五外只是锦上添花在第三节最后加了一把柴。但独行侠的终极杀手锏，一定是全空间打法，这在去年季后赛已经得到过证明，他们真的可以把五个射手同时摆出来，跟对手玩不是你死就是我亡的俄罗斯轮盘。这种“同归”打法，有一定几率干翻上位对手。

恩比德这样的大中锋，面对这种打法，轮转速度是不得不说的痛。76人一度尝试过联防也不能根本解决问题，即便恩比德一时能跟上，体能也总有限制。

76人在第四节两次拉近比分，这第一次除了靠马克西的爆发，还有就是替补阵容里德打中锋，轮转机动性比首发好，防守质量有所提升。

类似的，并不是所有球队都拿五外没办法。比如，骑士遇到凯尔特人，他们可以靠双塔上佳的机动性，以及双护筐点覆盖面积大的优势，靠整体轮转去应对绿军的五外。反倒是绿军上罗威会搞烦他们，因为罗威在防守端可以更充分地利用骑士3/4号位缺少投射能力的弱点。这跟罗威遇上76人的剧情刚好相反。

由于凯尔特人是一支围绕侧翼建队的球队，所以他们能根据对手情况灵活调配中锋。但76人的核心是恩比德，就不存在自由布阵的灵活性，不管恩比德适不适合防，都不可能把这个进攻大腿拿到场下。

要回应，办法只能是先把进攻打开。你有内线重锤，内线总是比外线更稳定。三分还有个今晚手感开不开的区别，冲筐、罚球和篮板的优势更容易攥在手里。

问题就出在这里——恩比德对位优势很大，76人却不能称为“内线强队”。76人内线得分全联盟排第21，前场篮板率联盟第26，只有罚球率是联盟第1，但这主要是因为76人不但能造到罚球，还能罚进，他们整体的造犯规能力只是中上游。

换句话说，76人并不是标准的侵略性强队。这跟他们拥有MVP级别中锋的事实形成了鲜明反差。之所以是这个结果，是因为76人的体系设计，目的是“让恩比德可以舒服的一打一”。从根本上讲，恩比德是个“无视环境”打法的硬解球星，并不是“把篮筐搅和稀烂的巨无霸”。

你可以会说了——你还要恩比德怎么样呢？他场均33分，场均造到11.8个罚球，就算篮下得分不比那几个野兽，64.2%的真实命中率在这摆着呢，效率高不就行了？

没人说恩比德不行，他很棒。但我们想象一下这样两个场景的不同：

硬解的布朗森/兰德尔中距离跳投不中，米罗冲击篮板，给了尼克斯再打一次的机会；

硬解的恩比德跳投不中，谁去冲这个板？塔克？哈里斯？还是梅尔顿？他们或许能做到，但跟中锋相比，冲击能力无疑差了几个档次。

这是76人这套进攻体系卡脖子的地方。现代篮球把中锋向外摆，实际并不便于这个最有侵略性的位置发挥高度优势。这种做法的根本原因是，大部分球队都不能保证自己在内线硬碰硬中成为最大的“拳头”，而大拳头总会吃掉小拳头。中锋被摆在上线，不是为了让他们在很远的位置频频投篮，而是创造空间，以柔克刚去化解对手的大拳头——中锋的跳投不是目的，而是手段。

76人其实是把手段变成了目的。这种做法创造了一个独角兽式的球员，恩比德是无与伦比的，但76人不是。76人既没有把空间拉满，亦没有足够的侵略性优势，还不是一支最顶级防守配无视环境硬解的球队。拥有哈登之后，76人彻底解决了恩比德甜点位接球的难题，可一部分对手发展出了先逼哈登出球，再夹恩比德的能力（热火），另一部分对手吃得下恩比德硬解的伤害，然后在另一端打到你的软肋（凯，今天的侠）。76人依旧有痛点。

赛季初，看到哈登疑似恢复青春的迹象，我曾提出，76人需要将体系向哈登倾斜，而恩比德要成为科比式的硬解和更卖力的防守者。从NBA近些年的经验看，双星配合，一个搭建基础，另一个拔高球队上限，是更容易成功的模式。哈登很快证明了自己的腿仍旧是老样子，那他显然不可能扛下更重的担子。他仍然很强，可能是联盟最强辅助，但说到底，辅助+ADC的双核配置是一个出口，哈登附着于恩比德，不再自成体系。而只要哈登不能中单，在下面这样的冲阵中摧毁一切，那76人终归去不到他们理想中的地方。